批评和骂是不一样的。它恰好是固体。有时是主观的。今天我们就来看看“butcher a nut”这个表达方式，它的含义、来源和举例。
产地
像往常一样，首先，如果可能的话，你需要说一下这个表达的起源，它的历史。它来自木匠和橱柜制造商的专业俚语。早些时候，这是一个带有积极含义的短语，意思是“定性而彻底地做某事”。核桃 - 使木材表面呈现核桃树的外观。这句话的意思很好，但不是每个人都记得。
意义
字典表明该词组有三种含义：
- 无情地批评某人。老师屠杀了学生的实验，指出明显的错误。
- 赢得明显优势。巴萨6:1屠格拉纳达
- 做事精巧，无可挑剔。他认真地完成了作业，得到了一个A。
不得不说，第三个选项是最不受欢迎的。可以听到表达第二和第一个含义，但后者几乎从未使用过。让我们指出一个在使用稳定短语“butcher”时值得记住的微妙之处。
批评要有道理
放在标题中的那句话是关键。很明显，人们可以无休止地争论批评的有效性。如果你问一个被骂的人，那么你根本不会得到真相。但在“to cut a nut”这个用语单元中，总是保留着原意的阴影--完美地做某事。
例如，如果批评是不公平的，这个人永远不会用我们正在考虑的短语说些什么。说母语的人会觉得自己在这里格格不入。
还有一件事。尽管该表达起源于细木工社区，但现在科学博士在讨论论文时非常成功地使用它。例如，像这样：“理事会像核桃一样剪掉了瓦西里·彼得罗维奇的论文。”当然，这句话在官方报道中听不到，但在幕后的谈话中却是常客。
尽管相对纯真，但您需要注意不要与“屠夫”一词相提并论。用语很容易理解。它的起源值得更多关注。
但你必须小心批评。每个人都是一个个体。每个人的脆弱程度都不同。要是真骂，那就言归正传。