写论文只是获得学位的艰难过程中的第一步。接下来,申请人必须准备他的科学工作进行答辩,即:
- 将您的研究提交给论文委员会,由该委员会决定论文答辩的可能性;
- 为接受答辩的论文撰写摘要;
- 收集对摘要和论文的反馈。
谁写评论?

论文摘要的评论可以由您的科学工作邮件列表上的组织的任何专家撰写。由高级认证委员会提出的对评论作者的唯一要求是这些组织的活动应与论文中进行的研究主题直接相关。
需要多少评论?
HAC 不限制每篇摘要的评论数量,但论文委员会的通常条件是至少有 8 条评论。每个理事会在这个问题上都有自己的要求,因此,建议与论文答辩的理事会学术秘书协调摘要所需的审阅次数。
论文评审会如何收尾?

通常,摘要和论文的评审会发送给国防委员会所在的组织。然后大学的学术秘书把它们传给论文委员会的秘书,然后才给作者。
然而,经常发生的情况是,未经审阅者事先同意,反馈延迟发送或根本不发送。还应该注意的是,评论可能会在论文答辩之前进行,在这种情况下,作者可能没有时间准备对批评的有价值的回应。
因此,有必要不断监控从申请人本人那里收集评论的过程。建议您直接联系审稿人。可能结果是,与将撰写评论的专家进行个人会面,并就摘要的有争议问题进行对话可以使天平向有利于申请人的方向倾斜,而最初计划为否定的评论将被写入以积极的方式。通常,与摘要一起,他们会发出所谓的“鱼”,即一个现成的审稿版面,之前警告过的审稿人只需要签名即可。
论文答辩怎么用?

国防会长期间在投票开始前阅读意见。之后,邀请申请人对评论中指出的评论做出回应。如《学位授予办法》中规定的,在评价多为正面的情况下,经理事会许可,秘书可不全文宣读,而作一般性评价,重点关注到他们指出的评论。差评一定要完整阅读。
答辩后,如果学位论文评议委员会作出肯定决定,则学位论文材料连同所有评审意见一起形成证明文件,并在一个月内送交科教部。
基本审核要求

学位论文摘要的反馈要求在《学位授予办法》中有规定,对学位论文摘要的评价必须发布在论文摘要所依据的组织的网站上。自答辩之日起10日内论文委员会。
在对候选人论文(以及博士论文)摘要的回复中必须注明:
- 审稿人的姓、名、父名(如果有的话);
- 审核者所在组织的名称;
- 组织的邮政和电子邮件地址以及电话号码。
摘要审查应体现以下规定:
- 研究相关性;
- 论文题目与国家和科学的联系节目;
- 研究中提出的结论的一致性和有效性程度;
- 研究成果的科学新颖性及其应用可能性;
- 科研工作内容是否符合上级认证委员会的标准。
摘要审稿一式两份,由人事部门认证的作者签名并加盖单位印章。
质量评价怎么写?给审稿人的建议

在写评论之前,你必须仔细阅读摘要,注意它的优缺点。在撰写负面评论时,您应该坚持建设性的批评。对于每条评论,都需要提供摘要中的引用作为证据。
除了上面列出的结构元素(应该包含评论)之外,有必要评估所选研究方法的逻辑性和科学性,以及所提供材料的可靠性。也值得指出作品的可见度和结构。
另外,要注意摘要的不足之处。最常见的包括研究的不完整、对其他作者对该主题的研究评价不够重视、摘要设计中的错误等。重要的一点是指出这些缺点有多根本,以及它们如何影响研究的科学意义。
在评论的最后,放一个结论,需要体现以下几点时刻:
- 科学工作的充实性和独立性;
- 在论文摘要中完整展示各个研究水平;
- 论文研究所依据的科学假设的论证程度;
- 在摘要中包含证实作者结论的说明性材料(图表、表格、数字等);
- 实际实施的可能性;
- 论文摘要是否符合高等认证委员会的要求;
- 关于授予申请人学位的可能性的结论。
写评论的例子
以下是对论文摘要(候选人和博士)的回复样本。如上所述,每个组织都有自己的评论模板,所以本文直接包含评论的文本。
博士论文摘要回复示例

论文研究是相关的,因为它致力于确保现代城市人口的环境安全问题,即减少道路交通对城市空气环境的负面影响。
论文摘要明确界定了科学研究的对象、主题、目的和目的,以及解决问题的逻辑,体现在论文的结构上。摘要的内容充分揭示了所陈述的主题。论文第一章进行了分析管理大气空气质量的监管和法律机制,以及分析控制和预测机动车空气污染的方法和工具。
第二章介绍了交通流量对路网研究路段附近城市空气流域的技术影响评估结果。第三章介绍了减少车辆排放对环境造成的技术负荷的措施项目。第四章,对建议措施实施前后对自然环境造成的环境和经济损害进行评估,即经济效率分析
论文研究的优势包括根据燃料的特性以及前后对特定区域自然环境的环境和经济损害确定废气体积流量的独创方法建议措施的实施。
工作的缺点:通过引入燃料特性来提高计算废气体积流量的准确性很可能通过废气中污染物浓度对相对过量空气系数和有效发动机的近似经验依赖性来平衡力量;几乎没有必要谈论提高交通流污染物排放量计算的准确性,基于一些难以解释的数据(交通流的组成,根据来自的信息确定)交警、机动车额定功率、目前位于道路交通网络的路段,道路与水平面的倾斜角度等没有明确定义。
但是,论文的研究成果具有很强的现实意义,可用于市政府开展的环保活动。从环境和经济角度来看,减少机动车污染物排放的拟议计划是非常合理和有效的。
博士论文按照上级认证委员会的要求高水平完成。该研究的作者应该被授予08年2月3日“生态学”专业技术科学候选人学位。
博士论文摘要反馈

以“含金原料加工方法的开发”为主题提交审查的摘要包含有关改进含金原料富集技术和设备的研究和开发结果的信息。论文的主题似乎是相关的,因为它与国家的货币和经济潜力以及黄金开采业原材料基础的扩大有关。面对金矿石和砂矿质量的恶化,开发新的黄金提取技术和设备尤为重要和相关。
作者开发了一种计算磁场和粒子速度的新方法液体介质,新的粒子分离数学模型,振动对铁磁流体中矿物分离的影响,两层介质中矿物分离的规律,湍流向上流动中相的相互作用,跳汰的概率模型已经研究过了。这使得开发新设备设计成为可能:液压分离器、几种类型的磁力分离器和 MF 分离器、带有两层分离介质的鼓式和离心分离器、用于精矿精加工和金砂初级加工的移动分离装置。
论文的实际意义在于“Olimpiada”、“Norilsk-1”等原生矿床中金矿石原料的选矿问题。
论文最重要的条款经过充分检验,发表论文63篇,其中专着2部,专利7项。
摘要附注。 “只有当铁胶体以相对高的浓度使用时,离心式中频分离器才能有效运行,因此成本相对较高。因此,为了评估离心 MF 分离器的工业应用可能性,需要有关铁磁流体消耗量、成本和该操作的运营成本的经济计算的数据。”摘要没有提供关于这些问题的信息,这可能需要额外的研究并纠正理由。
然而,总的来说,论文工作似乎对金矿石和精矿的选矿理论和实践做出了重大贡献。研究结果清晰一致,任务明确,结论可靠,建议合理。作品采用现代理论和实验研究和分析方法。
提交的研究是完成的科学资格工作,符合高级认证委员会对技术科学博士学位论文的要求。论文写作水平很高,具有科学和实践意义。 2013年00月25日矿物加工专业授予论文作者技术科学博士学位。
差评。怎么办?
在你的科学工作上得到负面反馈总是令人不快的。但是,在任何情况下,您都不应该绝望和放弃。首先,批评指向你研究的弱点,如果在辩护之前有足够的时间,你总能有时间进行必要的改进。此外,真理是在争论中产生的,与反对者和评论者进行建设性的讨论可以阐明许多观点。